성범죄 무죄 추정의 원칙과 재판 흐름의 변화: 새로운 판결과 국민참여재판의 영향

성범죄 무죄 추정의 원칙과 재판 흐름의 변화: 새로운 판결과 국민참여재판의 영향

최근 성범죄 재판에서의 판례가 변화의 무죄추정의 원칙과 국민참여재판의 특이한 양상이 주목받고 있습니다. 2018년 대법원의 '성인지 감수성' 개념 도입과 최근의 대법원 판결이 성범죄 재판 흐름에 새로운 영향을 미치고 있는 가운데, 국민참여재판의 역할도 주목받고 있습니다.

성범죄 무죄 추정의 원칙과 재판

 

 

 

성범죄 재판 패러다임 변화와 대법원의 새로운 입장

2018년 대법원의 판결 이후, 성범죄 재판에서의 패러다임이 크게 변화하고 있습니다. '성인지 감수성'을 중심으로 한 판단으로, 성폭행 및 성희롱 사건에 대한 접근 방식이 사건 맥락에서의 성차별 문제를 강조하고 양성평등을 실현해야 한다는 입장을 내세웠습니다. 이로 인해 다양한 변화가 법원의 판결에 영향을 미치고 있습니다.

 

피해자의 입장을 강조하는 대법원의 판결 내용에는 몇 가지 주목할 만한 요소들이 있습니다.

 

첫째로, 피해자 진술의 중요성을 강조하여 피해자가 처한 상황을 고려하여 진술의 증명력을 가볍게 배척하지 말아야 한다는 점이 있습니다.

 

둘째로, '피해자다움'이라는 개념을 강요하지 않는 방향으로 나아가고 있습니다.

예를 들어, 성관계 이전에 피해자가 범행 현장을 벗어날 수 있었더라도 반항하지 않았다는 사실만으로 강간죄 성립 가능성을 열어두는 것에 대한 변화가 있었습니다. 이는 '피해자다움'에 대한 잘못된 통념을 극복하기 위한 움직임으로 볼 수 있습니다.

 

또한, 거짓말에 대한 접근도 변화하고 있습니다.

피해자 진술이 유일한 증거로 존재할 때, 피고인의 진술과의 모순을 간접적인 증거로 고려하는 것이 특징입니다. 이러한 접근은 범죄를 저지른 가해자가 거짓말을 하다 모순이 발생하는 경우 등을 고려하여 현행법에서 강제성을 입증하기 어려운 상황에 대한 허들을 낮추는 방향으로 나아가고 있습니다.

 

그러나 최근에는 성인지 감수성의 영향력을 제한하는 새로운 대법원 판결이 나와, 성범죄 재판 흐름이 다시 한번 변화하고 있는 상황입니다. 이러한 변화들은 성범죄 재판에서 피해자와 가해자 양측의 입장에 대한 이해와 공정한 판단을 위한 지속적인 논의와 관찰이 필요한 시기임을 시사하고 있습니다.

 

 

 

 

대법원의 새로운 성범죄 판례: 무죄추정의 원칙과 변화된 입장

최근 대법원의 성범죄 판례에서 무죄추정의 원칙이 강조되며 판결에 새로운 변화가 나타나고 있습니다. 구체적으로 살펴보면, 다양한 측면에서 무죄 추정의 원칙이 강조되었으며, 이로 인해 성범죄 재판 흐름에 새로운 동향이 나타나고 있습니다.

 

먼저, 대법원은 무죄추정의 원칙을 성범죄 사건에 대해서도 명확히 강조했습니다. 피해자 진술의 증명력을 가볍게 배척하지 말아야 하며, 성인지적 관점을 유지하면서도 성범죄 사건을 무조건적으로 유죄로 판단해서는 안 된다고 명시했습니다. 이는 가해자와 피해자 양측의 입장을 고려하여 판단을 내리겠다는 대법원의 의지를 반영하고 있습니다.

 

두 번째로, 피해자의 진술에 대한 접근 방식이 변경되었습니다. 피해자 진술의 증명력을 제한 없이 인정하지 말아야 하며, 성인지적 관점에서도 객관적인 정황, 진술 내용의 타당성 및 합리성, 경험 등을 고려하여 증명력을 인정할 수 없는 경우가 있다고 명시했습니다. 이로써 성범죄의 특성을 고려한 판단이 강화되었습니다.

 

과거의 판결에서는 성범죄의 특성상 유일한 직접증거로 피해자의 진술이 남기 쉬운 상황을 고려해 강간죄 성립 요건을 완화해왔습니다. 그러나 이번 판례에서는 무죄추정의 원칙을 강조하면서 가해자와 피해자 간의 사회적 갈등을 최소화하고자 했습니다. 다른 범죄 사건과 마찬가지로, 합리적인 의심이 있는 경우에는 무죄를 인정하겠다는 입장을 확립한 것입니다.

 

이로써 성범죄 재판 흐름에는 변화가 생기고 있으며, 이러한 판례의 영향 아래 무죄를 받는 사례가 확인되고 있습니다. '가해자 처벌하기'와 '무고한 사람 처벌 막기' 사이의 균형을 맞추며 사법부의 판단이 어떠한 결과로 나아갈지 주목됩니다.

 

 

 

 

국민참여재판에서 나타나는 성범죄 판결의 독특한 양상

국민참여재판에서 성범죄 사건에 대한 판결이 일반재판과는 다르게 무죄 평결 비율이 높게 나타나고 있다는 현상이 돋보입니다. 이러한 특이한 양상은 국민들의 '강간통념'에 기인한 것으로 사법정책연구원이 분석하고 있습니다.

 

해당 보고서에서 언급된 여러 강간통념들을 통해 이 현상에 대해 살펴보겠습니다.

1. 여성은 강간에 대한 환상을 가지고 있고, 강요된 성관계를 원한다.
2. 여성이 성관계에 대해 ‘NO’라고 말하는 것은 종종 실제로 ‘YES’를 의미한다.
3. 여성은 종종 성폭력을 유발하거나 부추긴다. (여성은 남성이 강간을 하도록 유혹한다.)
4. 착한 여성은 강간을 당하지 않는다.

 

이러한 편협한 관념으로 인해 국민참여재판에서 성범죄 사건에 대한 판결이 이상하게 나온다고 사법정책연구원은 분석하고 있습니다.

 

이에 대한 개선을 위해 재판장의 지시나 설명을 통해 국민의 성관념을 개선할 필요가 있으며, 특히 배심원 지침의 중요성을 강조하고 있습니다.

 

한편으로는 성범죄에 대한 국민들의 성 관념이 선진적이지 못하다는 시각도 있습니다. 재판부의 잣대가 엄격하게 적용되었기 때문에 국민참여재판과 일반재판 간에 차이가 나타나고 있다는 주장도 있습니다.

 

국민이 배심원이나 예비배심원으로 형사재판에 참여하는 제도는 무작위로 보내는 출석 통지서를 받아 참여할 수 있으며, 이러한 참여를 통해 유무죄 여부나 형벌 등에 대한 논의가 이루어지고 있습니다. 이는 법원에서 배심원들 사이에서 나온 결론을 최대한 존중한다는 원칙을 기반으로 하고 있습니다.

 

 

 

결론 글

성범죄 재판에서의 무죄추정의 원칙 강조와 국민참여재판의 특이한 양상은 성범죄 사건에 대한 판결에 새로운 시각을 가져다주고 있습니다. 피해자와 가해자 양측의 입장을 존중하며, 잘못된 성 관념에 대한 개선 노력이 필요한 상황에서 어떻게 판결이 진행되고 있는지에 대해 이 블로그를 통해 알아보았습니다. 대법원의 새로운 판례가 성범죄 재판의 흐름을 어떻게 변화시키고 있는지, 무죄추정의 원칙과 국민참여재판이 성범죄 판결에 미치는 영향에 대해 더 깊이 이해할 수 있었기를 기대합니다.

 

2023.06.18 - [신용과 보상 정보통] - 전동 킥보드 사고(무보험 자동차 상해에 대한 설명)

전동 킥보드 사고(무보험 자동차 상해에 대한 설명)

 

2024.01.31 - [신용과 보상 정보통] - 상속받은 주택 아파트 부동산에 대한 세금, 지분 및 공정한 분배 알아보기

상속받은 주택 아파트 부동산에 대한 세금, 지분 및 공정한 분배 알아보기

 

2023.11.14 - [신용과 보상 정보통] - 음주운전 처벌과 이의 신청 구제 방법 음주 운전 전문 변호사가 필수인 이유

음주운전 처벌과 이의 신청 구제 방법 음주 운전 전문 변호사가 필수인 이유

 

나의 변호사 찾기

대한변호사협회 변호사 찾기